| 如玮's profile๑۩۩.. 芦苇♫摇曳ﺴ۩๑PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
4/17/2007 prey... 昨天本应是很平静的一天，与往常没什么区别。只是风很大，格外凄洌。走在上学的路上还在想赖在床上是多么舒服的一件事情。与家里通电话，也就聊聊家常。
中午，和language partner见面，惊闻Virginia Tech的枪击事件。彼时，死亡人数还是22。晚上回家，10点多上网看新闻，发现人数已增加至33，各种新闻流言早已占据各大网站、bbs头条。看着照片，心在颤。。。原来生命真的很脆弱。疾病可以控制，可是突来的事件却是你永远无法预料的。看了美国各大媒体的报道，都是很谨慎的下结论——没有确定凶手身份。但是令人颇为气愤的是，国内所谓一些主流媒体根据一些小道消息，就不负责任地报道是中国人。——这毕竟不是一件“光荣”的事情。。。
夜深了，一个人待在屋里，听着外面依旧咆哮的风声，不能平静。远处传来急促的警车声，在静谧的夜里显得格外刺耳。。。
听说VT昨天下雪。。。
谢谢朋友们的关心，我在UVA，离VT还有一段距离，这里很安全。但是一直感觉VT就是我们的姊妹，我们学校很多学生也都有兄弟姐妹或好友在那边上学。姊妹学校的悲剧令我们全校陷入悲痛。今天下午在本校就将有悼念活动，人们会聚集在草坪上点蜡烛，与校长一起为失去的生命默哀。只是，逝去的，就再也回不来了。。。让我们为他们，还有他们的家人祈祷吧。。。
也希望大家一切都好。
转载一下本校校长昨天给全体学生发的信，以奠逝者。
Statement from President Casteen on Events at Virginia Tech
To the University Community: 4/8/2007 周五+转载 难得的在一周内更新了两次。
周五下午参加了三年级生Bo的proposal，my very first one。Bo很自信，讲得很好，下面坐着20来个学生和7个教授，她present完还得回答质疑，不能有闪失。之后其余听众出会议室，教授留下决定是否通过。那短短十几分钟相信是Bo人生中最难熬的，记得她略带焦急地问怎么还没出结果，她的好朋友看看表说：这才过了4分钟……终于等到系主任出来，冲着Bo就是一句 "Congratulations~" ………………看到了Bo喜极而泣，与周围的朋友拥抱，我，说不出的感觉——真心地为她开心。熬到这一天，真的很不容易……尽管只是proposal通过，真正tough的研究还在后面，但是，迈过了又一坎，这之前所有苦都值了。
晚上和Bo、haiyan还有Bo的几个同学一起在downtown吃饭聊天庆祝，后转战另一家Bar，尽管从来都是能不沾酒就不沾，但当天高兴，跟着他们也点了一杯鸡尾酒，喝干，没有感觉——原来我酒量还不错。回家已近11点，又晃过一个周五晚上。虽然有点感概时间太快，但今晚总算跳出了周五晚上自己一人独对电脑发呆的怪圈。
看到了Yao头像旁久违的星星，点进去就看到了这么一篇触动自己心灵的文章，看到了自己绝大部分的生活写照，也仿佛听到了藏在心底一直没说来的声音。好像她也是转载，我也权且搬过来，就不用自己再码字了呵呵。
一个人要象一支队伍［转载］
前两天有个网友给我写信，问我如何克服寂寞。
她跟我刚来美国的时候一样，英文不够好，朋友少，一个人等着天亮，一个人等着天黑。“每天学校、家、图书馆、gym，几点一线”。
我说我没什么好招，因为我从来就没有克服过这个问题。这些年来我学会的，就是适应它。“适应孤独，就像适应一种残疾”。
我觉得，快乐是可遇不可求的，但是充实是可求而不可遇的。
快乐这件事，有很多“不以主观意志为转移”的因素。基因、经历、你恰好碰上的人。但是充实，是可以自力更生的。罗素说他生活的三大动力是对知识的追求、对爱的渴望、对苦难不可遏制的怜悯。你看，这三项里面，除了第二项，其他两项都是可以“强求”的，都具有耕耘收获的对称性。
我的快乐很少，当然我也不痛苦。主要是生活稀薄，事件密度非常低。就说昨天一天我都干了什么吧:
10点，起床，收拾收拾，把一本书看了一大半的明史的书看完。
1点，出门，找个coffee shop，从里面随便买点东西当午饭，然后坐那改一篇论文。（期间凝视窗外的纷飞大雪，创作梨花体诗歌一首）。
7点，回家，动手做了点饭吃，看了一个来小时的电视，回email若干。
10点，看了一张dvd，韩国电影“春夏秋冬春”。
12点，读关于冷战的书两章。
2点，跟蚊米通电话，上网溜达，准备睡觉。
这基本是我典型的一天：一个人。书，电脑，dvd。一个人。
一个星期平均会去学校听两次讲座。一周工作日平均跟朋友吃午饭一次，周末吃晚饭一次。
多么稀薄的生活啊，谁跟我接近了都有高原反应。
我这人其实一点也不孤僻。生活中认识我的人都知道，我是多么平易近人开朗活泼。有时候，我就是懒，懒得经营一个关系。还有一些时候，就是爱自由，觉得任何一种关系都会束缚自己。当然最主要的，还是知音难觅。我老觉得自己跟大多数人交往，总是只能拿出自己的一个子集。我很难找到和自己一样一望无际的人。
有时候也着急。不仅仅是因为错过了亲友之间的饭局、谈笑、温情，不仅仅因为一个文学女青年对故事、冲突、枝繁叶茂的生活有天然的向往，也因为一个人思想的先锋性总是通过碰撞来保持的。我担心，我老这样一个人呆着，会不会越来越傻？
好像的确是越来越傻。
但另一些时候，我又惊诧于自己的生命力。在这样缺乏沟通、交流、刺激、辩论、玩笑、聊天、绯闻、传闻、小道消息、八卦、msn……的生活里，没有任何“圈子”，多年来仅仅凭着自己跟自己对话，我竟然保持了创造力和战斗力，竟然写小说政论论文饱博客而且写得如此饱满热情，我刘瑜又是何等顽强的一株向日葵。
年少的时候，我觉得孤单是很酷的一件事。长大以后，我觉得孤单是很凄凉的一件事。现在，我觉得孤单不是一件事。
有时候，人所需要的是真正的绝望。
真正的绝望跟痛苦、跟悲伤、跟惨痛都没有什么关系，真正的绝望让人心平气和。你意识到你不能依靠别人，任何人，得到快乐、充实、救赎。那么，你面对自己，把这种意识贯彻到一言一行当中。
它还不是气馁，不是得过且过，不是“平平淡淡从从容容才是真”这样的狗屁歌词，它只是“命运的归命运，自己的归自己”这样一种实事求是的态度。
那天偶然想起我过去几年写的这三个小说，《孤独得象一颗星球》《那么，爱呢》《烟花》，吃惊地发现，这里面其实有一个轨迹，从忧伤到怨恨，然后再到绝望。
绝望，就意味着自由。
以前一个朋友写过一首诗，名字叫“一个人要象一支队伍”。我想象文革中的顾准、狱中的杨小凯、在文学圈之外写作的王小波，就是这样的人。怀才不遇，逆水行舟，一个人就象一支队伍，不气馁，有召唤，爱自由。
现在看来，我也只能面对内心招兵买马了，一个人成为一支队伍。人家一个人象一个军，我象一个营，一个连还不行吗？
当然我的队伍没有他们的那么坚定，肯定有逃兵，经常嚷嚷着要休息，但是，我还在招兵买马呢，还前进呢，还边走边唱南泥湾呢。
我想自己终究是幸运的，不仅仅因为那些外在的所得，而且因为上帝给我的顽强和禀赋。它告诉我an unexamined life is not worth living，教我用虚无、骄傲、愤世嫉俗超越那种浑浑噩噩随波逐流的生活，然后教我用是非感、责任心来超越那点虚无、骄傲、愤世嫉俗。
当罗素说知识、爱、同情心是他生活的动力时，我觉得这个风流成性的老不死简直就是我的亲哥。
因为这幸运，我原谅上帝给我的一切挫折、孤单，原谅他给我的敏感、抑郁和神经质，原谅他让X不喜欢我，让我不喜欢Y，让那么多人长得比我美，让那么多烂书卖得比我的好，甚至原谅他让我长到105斤，因为他把世界上最美好的品质给了我：不气馁，有召唤，爱自由。
咦，怎么说到这儿了呢？本来是想谈谈自己克服寂寞的经验的，结果活活写成了一篇自我吹捧的范文，就当是本营长写给士兵们的战斗动员书吧，分析当前的形势和我们的任务。
呃，就这样吧。之后一段时间想戒网。不想对着电脑浪费太多时间，浪费不起……还是喜欢捧着书本握着各种颜色的笔在书上画各种形状记号的日子。当然，这个空间是自己自言自语的最佳对象，也总能通过朋友在这里的留言寻到温暖。可能哪一天熬不住，又会上来罗嗦一番吧……^_^ 4/6/2007 今天的流水账昨天晚上，不对，是今天早上，五点上床睡觉（不用想都知道，今天有作业要due）。 八点起床。 八点半，精神抖擞，不对，是哆嗦，去上学（气温骤降，被阳光欺骗，出门穿少了555）。 九点半，理论上的上课时间，不见教授身影，抓紧把要交作业的最后一题改改，发现大多数人和我在干同样的事情哈哈。 近十点，教授还不来，教室骚动，大家开始聊天。（后想起来他之前提过会缺一次课）。泰国同学在用生硬的中文学习“你疯了么”、“笨蛋”，诸如此类。 十点多一点，一美国同学蹿上讲台，说：Hey guys,下面我们来上510。（这门课叫econ510）大家都乐了。该生在黑板上边写边说，我们今天要讲的是简单运算。一看，黑板上写着“2+1=3”。只见他伸出右手，说：我们要do finger math。“看，一个手指，两个手指，一共三个手指，所以答案为3。大家明白了么～～～”狂ft!他还装的一脸严肃，某同学要插嘴，他用手一指，说：“yes, XX, you have questions?”随后，又画一减号，说“下节课我们讲减法，加法还不懂的同学要回去好好补补”。全班爆笑。要知道，这门课的数学把我们都学得云里雾里团团转，如果真有这么简单，生活该是多么的美好哇～ 又过了十分钟，大家伙都散了，教室里剩下我们中国帮几个人聊天。惊闻“高人”原来把Manski的书当小说看呵呵～我回家也试试。。。 11点到12点一刻，接受完微观洗礼，中国帮聚众下馆吃饭，以贺又survive一周。 下午两点多，会完两个又来问期中考答案的学生（这是第几拨了？），和另一韩国助教聊会天，闪人。 4点，某人背着大书包出现在超市，搬酸奶面包蔬菜水果，储备下周粮食。又去中国店购得饺子汤圆，像发现新大陆般看到了乌鸡、年糕、桂圆干，咂咂嘴，想也没时间做就没买。 近六点，回家。游啊游，稀里糊涂一看表，咦？怎么这都11点了？问题出来了…… —— 我居然还不困！！！额滴神哪，昨晚3小时睡眠而已啊。。。看来，我真得成仙了～ 不多说，该洗洗睡了。 等等～睡之前，看一美国同学发的链接，讽刺经济学家的，狂搞，或说，狂搞笑。哈哈，看了三遍，笑了三遍。链接如下：http://www.youtube.com/watch?v=VVp8UGjECt4(国内打不开？) 嗯，再转转space…… 发现一好玩的，出自小欢同学呵呵。 小欢同志太搞了，居然从计量作业里给的一堆数据中整出以下一堆结论，真服了他那颗“锃亮”的脑袋了|||-_-
(以下转载) 男女双方的学历，或者更重要的学历的差异，对于维系一个稳定的家庭（以不离婚作为标准）有多重要？看看我的计算结果吧，信不信不要紧，很有意思。 按照婚姻成活概率由低到高排列： 男高中 VS 女大学： 婚姻成活概率：0.802 男高中 VS 女高中： 婚姻成活概率：0.816 男大学 VS 女博士： 婚姻成活概率：0.859 男大学 VS 女高中： 婚姻成活概率：0.86 男大学 VS 女大学： 婚姻成活概率：0.869 男博士 VS 女大学： 婚姻成活概率：0.902 男博士 VS 女博士： 婚姻成活概率：0.909 （高中定义：受教育12年；大学定义：受教育16年；博士定义：受教育20年；美国数据，样本869对；LOGIT模型） 主要结论如下 （还基于其他计算结果，不一一列出），不解释，因为随便想想就有七八十种原因，嘿嘿。 一：女方“学历高”本身对稳定的婚姻没有什么影响，但是如果女方学历高于男方，离婚概率会升高。 二：男方“学历高”本身对于维系家庭有重要作用，比双方学历差异（如果男方受教育年数大于等于女方）重要的多。 三：最“稳定”的婚姻安排是 ――――― 男博士 VS 女博士。
本人意见嘛……保留个人意见吧哈哈~~~
不行了，真得睡了～我游起时间来是没有止境的。。。明早还上课的嘞～ |
|
|
